enflasyonemeklilikötvdövizakpchpmhp
DOLAR
16,8853
EURO
17,8334
ALTIN
992,10
BIST
2.554,08
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
Kastamonu
Hafif Yağmurlu
16°C
Kastamonu
16°C
Hafif Yağmurlu
Pazar Yağmurlu
15°C
Pazartesi Az Bulutlu
20°C
Salı Az Bulutlu
22°C
Çarşamba Az Bulutlu
22°C

    Bugün 5 Nisan Avukatlar Günü (Avukatlar Günü Kutlu Olsun)

    Avukatlar topluma kendilerini kabul ettiremeyen meslek gurupları arasında birinci sırada gelir diye düşünüyorum. Toplumun kafasındaki avukatlık algısı ile Avukatların yaptığı iş, hizmet arasında ucurumlar olduğunu görüyoruz, maalesef bu uçurum kolay kolay kapanacak gibide durmuyor.

    Bugün 5 Nisan Avukatlar Günü (Avukatlar Günü Kutlu Olsun)
    5 Nisan 2022 14:09
    A+
    A-

    Avukatların günü mü olurmuş para için yapmayacakları şey yok diyende oluyor, arayarak yada mesajla kutlayan da oluyor.

    Avukatlar topluma kendilerini kabul ettiremeyen meslek gurupları arasında birinci sırada gelir diye düşünüyorum. Toplumun kafasındaki avukatlık algısı ile Avukatların yaptığı iş, hizmet arasında uçurumlar olduğunu görüyoruz, maalesef bu uçurum kolay kolay kapanacak gibi de durmuyor.

    Avukatlara genelde sorulan sorular, “hiç dava kaybettin mi”, “haksız olduğunu bildiğin kişiyi savunur musun”, “cinsel suç işleyenleri savunur musun” “garibanın evinde haciz yapıyor musun” gibi sorulardır. Bu soruların bilinçaltında avukat hak dağıtan, para alarak haklıyı haksız çıkaran, para için savunulmayacak kişiyi savunup haklı çıkaran, garibanın evini haciz yapıp eşyalarını alıp götüren vs vs vs olumsuz bir karakter yatmaktadır.

    Avukatların aldığı paradan başlayalım, mesleğe ilk başladığımızda bir meslek büyüğümüzün tavsiyesi şöyle idi, “sakın parasız iş yapmayın, acıdığınız için para almadan yardımcı olduğunuz kişinin karşı tarafı durumu öğrenirse kapınıza dayanır, “benim karşı tarafımdaki kişiden para alsan anlarım, parasını almış avukatlığını yapıyor derim, bedava yaptığına göre bana bir husumetin mi var, neden bana karşı mücadele eden kişiye bedava yardımcı oluyorsun” derse cevap vermezsiniz, demişti. Evet, avukatlar insanların hak arama mücadelesinde onlara yardımcı olan, yol gösteren kişilerdir. Bu yardımı da para karşılığı yaparlar, diğer tarafa husumetleri olduğu için değil. (Keşke avukatların başka geçim kaynağı olsa, bedelini devlet verse avukatın hak aramada yardımcı olduğu kişi ile hiç para konusu olmasa ama şimdilik yaptığı işin karşılığını müvekkilinden almak zorundadır. görünen bir sermaye de olmadığı için avukata verilen ücret her zaman tartışma konusu olmuştur.) Hak arama mücadelesinde karşı tarafınızın avukatı sizi tanımaz, müvekkili kendisi ile anlaştığı için onu savunur, yoksa size herhangi bir özel tavrı yoktur.


    Avukat hak dağıtmaz haklıyı haksızı belirlemez, belirleyemez. Kendisi ile anlaşan, hukuk mücadelesinde kendisinden yardım isteyen kişinin hakkını elde etmesi için ona yardımcı olur, yol gösterir, delilleri toplanmasını sağlar, müvekkilinin mahkeme tarafından anlaşılmasını sağlar, vs.vs görevleri vardır. Haklıyı haksızı en nihayetinde çeşitli derecelerdeki mahkemeler belirler. Aslında çoğu zaman haklı-haksız kavramları da tartışmalıdır, genellikle salt haklı yada haksız durumu olmayıp, ortanın bulunması söz konusu olmaktadır. Çoğu zaman hiç kimse istediğinin tamamını alamaz, yada tamamen kaybetmez. bu açıdan bakınca davayı kaybetmiş gibi görünen kişide bir takım kazanımlar elde etmiş olabilir, böyle durumlarda avukat davayı kaybetmiş gibi görünse de müvekkiline bir takım menfaatler sağlamış olabilir.

    Avukatların mahkemede nasıl yalan konuştuklarına, yalanı doğru gibi savunduklarına dair her kesin bir anısı vardır. Hatta mahkemede yalancı şahitlik yapan kişiyi toplum “ne yapsın mecbur kaldı” gibi gerekçelerle mazur görebildiği halde, yalan şahitlik yapan kişinin ifadesini tekrarlayan Avukata “ utanmadan nasılda yalan konuşuyor” diyerek bir dünya hakaret edebilmektedir. Avukatlar mahkemelerde savundukları olayın görgü tanığı, şahidi değillerdir. Kendilerine, müvekkillerinin yada şahitlerin anlattığı olayı hukuki kalıplara koyarak mahkemeye aktarmaktadır. Yerine göre insanların günlerce gelip-gidip avukata aktardığı meseleyi, avukat birkaç dakikada mahkemeye aktarmaktadır. Kişi sorununu kendisi direk mahkeme anlatmaya kalksa duruşma saatinde kişinin uzun uzun anlatmasına zaman olmadığı için “yazda getir” deyip dinlenilememekte, derdini anlatamamaktadır.

    Aslında avukatlar kara gün dostudur, öyle zamanlar olur ki, yanınızda avukatınız dan başkasını göremezsiniz, Neyse bu avukatlık meselesi çok su götürür, mesleklerin iyisi kötüsü yoktur, insanları iyisi kötüsü vardır, her meslek iyi insanların elinde iyi, kötü insanların elinde kötü olabilmektedir. Rabbim bizlere Hak aramak zorunda kalmayacağımız, hakkımıza saldırının olmadığı günler nasip eylesin. Dostlar, avukat ofislerine sadece muhabbete gitmenizi diliyorum.

    Yorumlar

    Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.