80 Bin Futbol Sahası İddiasına Kastamonu Milletvekili Halil Uluay’dan Yanıt

TBMM’de Kastamonu üzerinden maden tartışması büyüyor. CHP’li Cevdet Akay’ın “80 bin futbol sahası” çıkışına, Kastamonu Milletvekili Halil Uluay’dan yanıt geldi. Uluay, arama ve işletme sahalarının karıştırıldığını belirterek iddialara rakamlarla karşılık verdi.

Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde Kastamonu merkezli maden polemiği devam ediyor. Geçtiğimiz hafta CHP Karabük Milletvekili Cevdet Akay, Kastamonu’nun üçte birinin maden ruhsatlarıyla kuşatıldığını ve yaklaşık 80 bin futbol sahası büyüklüğünde alanın ihaleye açıldığını ifade etmişti.

Bu açıklamalara, Kastamonu Milletvekili Halil Uluay TBMM Genel Kurulu’nda yanıt verdi.

“Kastamonu Futbol Sahasıyla Ölçülecek Kadar Küçük Değil”

Halil Uluay konuşmasında, yapılan karşılaştırmanın kamuoyunu yanıltıcı olduğunu belirterek şu ifadeleri kullandı:

“80 bin futbol sahası Kastamonu’nun yüzde 4’üne bile tekabül etmemektedir. Kastamonu futbol sahalarıyla orantılanacak kadar küçük bir vilayet değildir.”

Uluay, yüzölçümü bakımından Türkiye’nin en geniş illerinden biri olan Kastamonu’nun büyüklüğünün dikkate alınmadan yapılan oranlamaların algı oluşturduğunu savundu.

Arama Sahası ile İşletme Sahası Karıştı mı?

Tartışmanın merkezinde “arama ruhsatı” ile “işletme ruhsatı” ayrımı yer alıyor.

Uluay, her yüz arama izninden yalnızca birinde ekonomik olarak işletilebilir maden bulunduğunu belirtti. Ayrıca işletme faaliyetinin de ruhsat verilen alanın tamamında değil, çok küçük bir bölümünde gerçekleştiğini vurguladı.

Bu noktada iki tarafın temel ayrışması; arama ruhsatı verilen toplam alanın mı esas alınacağı, yoksa fiilen işletmeye dönüşen sahaların mı dikkate alınacağı sorusunda düğümleniyor.

“Onlarca Kurumdan İzin Alınmadan İşletme Açılmaz”

Halil Uluay’ın dikkat çektiği bir diğer başlık ise izin süreçleri oldu.

Bir arama faaliyetinin işletmeye dönüşebilmesi için;

• Tarım ve Orman Bakanlığı,

• Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği birimleri,

• Askeri alanlarla ilgili kurumlar,

• Yerel idareler
  gibi çok sayıda kurumdan görüş ve onay alınması gerektiğini hatırlattı.

Uluay, bu çok aşamalı denetim sürecinin göz ardı edilerek yapılan açıklamaların kamuoyunda gereksiz bir endişe oluşturduğunu ifade etti.

Karabük Vurgusu Dikkat Çekti

Konuşmasında Karabük’e de atıf yapan Uluay, demir ve kömür madenlerinin sanayiye dönüştüğü Karabük’ün milletvekilinin, komşu ilin arama izinlerini bu şekilde eleştirmesini “pek yakışık almayan bir tutum” olarak değerlendirdi.

Bu ifade Meclis kulislerinde siyasi tansiyonu daha da yükselten bir mesaj olarak yorumlandı.

Tartışma Büyüyor: Ekonomi mi, Çevre mi?

Kastamonu’da maden ruhsatları konusu yalnızca siyasi bir polemik değil, aynı zamanda ekonomik ve çevresel bir denge meselesi olarak görülüyor.

Bir kesim, maden arama faaliyetlerinin yatırım, istihdam ve bölgesel kalkınma açısından önemli olduğunu savunurken; diğer kesim tarım alanları, su kaynakları ve kırsal yaşam üzerindeki potansiyel risklere dikkat çekiyor.

Özellikle Taşköprü sarımsağı, Tosya pirinci ve geniş orman varlığıyla bilinen Kastamonu’da, madencilik faaliyetlerinin uzun vadeli etkileri kamuoyunda hassasiyetle takip ediliyor.

Gözler Resmi Verilerde

TBMM’de başlayan bu karşılıklı açıklamaların ardından kamuoyu, ruhsat haritaları ve resmi oranlara ilişkin daha net verilerin paylaşılmasını bekliyor.

Kastamonu Haber ekibimizin edindiği bilgilere göre, önümüzdeki günlerde konunun hem komisyon düzeyinde hem de yerel platformlarda yeniden gündeme gelmesi bekleniyor.

Kastamonu’nun yüzölçümü, ruhsat verilen alanlar, arama-işletme oranları ve ÇED süreçleri gibi başlıkların teknik verilerle ortaya konması, tartışmanın seyrini belirleyecek.

Meclis’teki maden polemiği, Kastamonu’nun geleceği üzerinden yeni bir siyasi başlık açmış durumda.

Şimdi soru şu: Rakamlar üzerinden yürüyen bu tartışma, teknik verilerle mi netleşecek yoksa siyasi polemik olarak mı kalacak?

Kastamonu kamuoyu gelişmeleri yakından izliyor.